Cette page dit qui décide de ce qui paraît sur AffilReviews360, sur quelles pièces reposent nos notes, et ce qui ne peut en aucun cas les influencer. Elle engage l’éditeur du site, InnovE-Tech Solutions inc. (Québec, Canada).
Ce que nous publions, et sur quelle base
Nous comparons des services grand public — banques en ligne, forfaits Internet et mobiles, assurances, logiciels d’abonnement — à partir des documents que leurs fournisseurs publient et qui les engagent. Notre évaluation est documentaire : voir comment on évalue.
Nous ne testons pas les services sur le terrain. Nous n’ouvrons pas de comptes, nous ne souscrivons pas d’abonnements et nous ne rapportons aucune expérience vécue. Une affirmation que le lecteur ne peut pas refaire lui-même n’a pas sa place dans nos pages.
Comment nous choisissons les services évalués
Le choix part du marché, pas des fournisseurs : nous recensons les services réellement offerts au public visé — le Québec et le Canada pour les domaines réglementés — et nous retenons ceux qu’un lecteur est susceptible de comparer. Aucun fournisseur ne peut acheter une place dans un comparatif, ni obtenir d’être évalué en le demandant.
Nous n’annonçons aucun rythme de parution. Chaque analyse attend sa relecture humaine en français, une à la fois ; c’est ce qui explique le petit nombre de pages publiées, et nous préférons l’écrire plutôt que de promettre un calendrier que nous ne tiendrions pas.
Ce qui ne peut pas influencer une note
- Une commission d’affiliation, présente ou espérée : la grille est appliquée avant qu’un programme soit sollicité.
- Une demande d’un fournisseur. Aucun d’eux ne relit une analyse avant sa parution, et une note n’est jamais révisée parce qu’elle déplaît.
- Un achat d’espace publicitaire : le site n’en vend pas.
- L’ordre d’un classement, qui découle de la note pondérée et de rien d’autre.
Comment nous nous finançons
Le site est destiné à se financer par des liens d’affiliation : si un lecteur souscrit un service par un de nos liens, le fournisseur peut nous verser une commission, sans surcoût pour le lecteur.
Contenu sponsorisé
Nous ne publions pas de contenu sponsorisé, et aucune page du site n’a été payée par un tiers. Si cela devait changer, un tel contenu porterait une mention explicite en tête de page et serait exclu de toute sélection éditoriale ou comparatif.
Le rôle de l’intelligence artificielle
Nos analyses sont rédigées avec l’aide d’outils d’intelligence artificielle. Un modèle de langage prépare le premier jet à partir des pièces que nous avons relevées : pages officielles du fournisseur — tarifs, conditions, aide —, téléchargées et datées. Un second modèle relit ce jet et signale les affirmations qu’aucune pièce n’appuie. Le modèle propose aussi les notes, selon la grille publiée sur la page comment on évalue ; l’éditeur les arrête en signant.
Ces outils ne publient rien. Chaque analyse en français est relue et signée par l’éditeur, Philippe Martin, pour InnovE-Tech Solutions inc., qui en répond. Une affirmation qu’aucune pièce ne soutient est retirée. Sauf mention contraire sur la page, aucun essai du service n’a été mené : l’évaluation est documentaire. Le détail de cette répartition est sur la page notre équipe.
La version anglaise est une traduction automatique. Elle n’est publiée que si un contrôle automatique ne relève aucun écart de chiffres, de noms ou de dates avec le texte français signé. Elle n’est pas relue en entier par une personne. Les images de nos analyses sont des gabarits : aucune n’est générée par IA. La narration de nos vidéos est une voix de synthèse.
Corrections
Une erreur factuelle se signale à corrections@affilreviews360.com. Une erreur confirmée est corrigée et la correction est indiquée sur la page concernée, avec sa date. Nous ne modifions pas une page en silence.
Réexamen
Chaque analyse est reprise à intervalle défini — 90 jours pour les services financiers, 120 pour le voyage, 180 pour les autres domaines — ou plus tôt si le fournisseur modifie ses tarifs ou ses conditions. Si un changement modifie la note, la note change.
Conflits d’intérêts
Philippe Martin, qui signe les analyses, ne détient aucune participation dans un fournisseur évalué sur nos sites et n’en reçoit aucune rémunération. Si une telle situation devait naître, elle serait rendue publique et le service concerné cesserait d’être couvert tant qu’elle durerait. La même règle vaudra pour tout collaborateur externe.
Qui répond de cette politique
Directeur de la publication : Philippe Martin, pour InnovE-Tech Solutions inc., 35 Chemin Boisé, Brownsburg-Chatham (QC) J8G 1G6, Canada. Toute question sur cette politique : contact@affilreviews360.com.